Соотношение права и морали в правотворческом процессе : На примере Российской Федерации
Диссертация
Автор: Шидловская, Татьяна Юрьевна
Название: Соотношение права и морали в правотворческом процессе : На примере Российской Федерации
Справка: Шидловская, Татьяна Юрьевна. Соотношение права и морали в правотворческом процессе : На примере Российской Федерации : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 Москва, 2005 229 c. : 61 06-12/76
Объем: 229 стр.
Информация: Москва, 2005
Содержание:
Глава
I Роль права и морали в современном обществе
11 Право и мораль как общечеловеческие ценности и регуляторы общественных отношений
12 Основные подходы к проблеме соотношения права и морали
13 Основные направления воздействия права и морали на общественные отношения
Глава
II Правотворческий процесс как форма взаимодействия права и морали
21 Понятие и виды правотворческого процесса
22 Отражение моральных норм в законодательстве (на примере Российской Федерации) а) Моральные ценности в российском законодательстве б) Моральные проблемы в российском законодательстве
23 Роль моральных норм в правотворческом процессе органов внутренних дел
Заключение
Библиография т
Введение:
Актуальность ф темы исследования. Отношения обществе регулируются различньгми социальными нормами, и особая роль среди них принадлежит праву и морали. Право вторгается в наиболее значимые, жизненно важные сферы общественного регулирования, со временем охватывая все больший спектр социальных связей. В то же время мораль пронизывает практически все многообразие отношений- между людьми, неизбежно закрепляясь при-этом во. многих правовых нормах. Мораль и право неразрывно связаны с основами мирового порядка и с сознанием отдельной личности. Насущная потребность в понимании человеком своей роли в обществе; смысла и цели своего существования вызывает необходимость г аксиологического осмысления проблем права. Современный человек осознает себя не только гражданином своего государства, но и жителем мирового сообщества, участником глобальных процессов и событий, происходящих во всем мире. Поэтому осмысление ценности права и морали невозможно без учета роли и соотношения данных феноменов на международном уровне. Как отметил по этому поводу Президент России В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 2005 г., «Россия была, есть и, конечно, будет крупнейшей европейской нацией. Выстраданные и завоеванные европейской культурой идеалы свободы, прав человека, справедливости и демократии в течение многих веков являлись для нашего общества определяющим ценностным ориентиром. В течение трех столетий мы вместе с другими европейскими народами рука об руку прошли через (ф реформы просвещения, трудности становления парламентаризма, муниципальной и судебной власти, формирование схожих правовых систем. Шаг за шагом, вместе продвигались к признанию и расширению прав человека, к равному и всеобщему избирательному праву, к пониманию необходимости заботы о малоимущих и слабых, к эмансипации женщин, к (il другим социальным завоеваниям. Все это мы делали вместе, в чем-то отставая, а в чем-то иногда опережая европейские стандарты». Связь права и морали особенно ярко проявляется в процессе ф правотворчества. В системе правового регулирования общественных отношений данный процесс занимает центральное место. Ведущие ученые в области теории права всегда уделяли большое внимание вопросам правотворчества. От того, в какой мере нормы права выражают потребности и интересы народа, насколько эффективно они воздействуют на поведение людей, зависит во многом решение задач, стоящих перед обществом. Деятельность государства или негосударственных организаций по созданию правовых норм заключается в разработке новых или санкционировании уже существующих правил поведения, регулирующих наиболее важные общественные отношения, разумном сочетании при этом интересов всех членов социума. Следовательно, достижение общественного компромисса вот одна из целей правотворческой деятельности государства. Но как можно учесть потребности каждого члена общества? Зачастзоо это оказывается трудновыполнимой задачей. Кому-то надо дать больше благ, чьи-то интересы ограничить. Существует разрыв между гуманистическими приоритетами, I I j IФ потенциально заложенными в ценностно-нормативных системах права и морали, и объективными условиями для их реализации. Решая этот сложный вопрос, государство неизбежно обращается к моральным нормам, закрепляя их в законодательстве. Закрепление в процессе правотворчества общечеловеческих моральных принципов международного права одна из положительных тенденций в правовом регулировании общественных отношений большинства современных государств. Однако не всеми странами нормы международного I морально-правового регулирования воспринимаются однозначно Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25 апреля 2005 г. «Российская газета». 26 апреля 2005 г. 86.Соловьева, Э.Ю. Соловьева, Б.Н. Чичерина и других. В наши дни общие вопросы морали и нравственности исследуются в трудах философов и этиков Р.Г. Апресяна, Л.М. Архангельского, В.И. Бакштановского, В.Г. Графского, Э.Б. Гудилиной, А.Н. Гусевой, А.А. Гусейнова, О.Г. Дробницкого, В.П. Коблякова, О.Н. Крутовой, И.Н. Михеевой, Р.В. Петропавловского, Ю.В. Согомонова, А.Г. Харчева, Г. Чукина и многих других. Отдельные моральные проблемы современного общества рассматриваются в исследованиях C.Bt Бородина, И.А. Василенко, А.Н. Головистиковой, В.А. Глушкова, Ю.А, Дмитриева, А.Ф. Кистяковского, Е.В. Шленевой, В.И. Сидорова, К.А. Чернеги, М.Н. Шеллера, Б.Г. Юдина и других специалистов в области прикладной этики. Различные аспекты взаимоотношения права и морали затрагиваются в работах Ю.А. Агешина, Л.И. Алексеева, А.А. Безуглова, А.А. Боер, М.И. Бобневой, В.Ш Букреева, В.А. Василенко, Н.Н. Вопленко, А.Б. Венгерова, Г.А. Голубевой, Г.К. Дмитриевой, И.Я Дюрягина, И.А. Ильина, В.И. Каминской, М.П. Каревой, И.И. Карпеца, Д.А. Керимова, А.С. Кобликова, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, Н. Неновски, Д.И. Нигметова, В.И. Нижечека, В.А. Ойгензихта, В.В. Оксамытного, А.В. Полякова, А.Р. Ратинова, И.Н. Римской, В.П. Сальникова, А.И. Титаренко, ЯЗ. Хайкина, P.O. Халфиной, В.Ю. Щеглова, Е.А. Якубы и других. Правотворческая деятельность одно из основных направлений деятельности государства и заинтересованных общественных структзф. В настоящее время в ней существуют определенные проблемы, которые исследуют в своих трудах современные ученые-юристы А.С. Автономов, J I B.C. Афанасьев, А.С. Алюшин, О.А. Гаврилов, Д.А. Керимов, Н.П. Колдаева, В.Н. Кудрявцев, Д.А. Ковачев, В.В. Лазарев, В.И. Лафитский, В.Н. Медведев, А.В. Мицкевич, А.С. Пиголкин, СВ. Поленика, В.М. Сырых, А.Е. Себенцов, Ю.А. Тихомиров, P.O. Халфина и другие. Правотворческая деятельность в системе органов внутренних дел рассматривается в работах А.Г. Авдейко, i is
|