| Противоэпизодическая эффективность вакцины из штамма Br. abortus 82
Диссертация
Автор: Падалица, Алексей Григорьевич
Название: Противоэпизодическая эффективность вакцины из штамма Br. abortus 82
Справка: Падалица, Алексей Григорьевич. Противоэпизодическая эффективность вакцины из штамма Br. abortus 82 : диссертация кандидата ветеринарных наук : 16.00.03 Новосибирск, 1983 243 c. : 61 85-16/36
Объем: 243 стр.
Информация: Новосибирск, 1983
Содержание:
1 ВВЕДЕНИЕ
2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЩОВШШ
31 Материалы и методы исследования
32 Общая характеристика Новосибирской области
33 Исторические сведения о бруцеллезе крупного рогатого скота (1924 - 1952)?
34 Результаты применения вакцины из штамма
1933 - 1974)
35 Результаты изучения вакцины из штамма в эксперименте и хозяйствах Новосибирской области
351 Реактогенные свойства вакцины
3511 Реактогеннооть вакцины при иммунизации телок 4-5 месячного возраста
3512 Реактогеннооть вакцины при иммунизации телок случного возраста
3513 Реактогеннооть вакцины при иммунизации взрослых животных
352 йммуногенность вакцины из штамма 82
353 Эпизоотологическая эффективность вакцины из штамма 82
3531 Эпизоотическая обстановка по бруцеллезу крупного рогатого скота на период црименения вакцины из штамма
3532 Схема, метод и объем применения вакцины из штамма 82 в хозяйствах области
3533 Эффективность вакцины при оздоровлении стад животных с различным иммунным фоном
3534 Эффективность вакцины при оздоровлении стад с различной эпизоотической обстановкой
3535 Эффективность вакцины в зависимости от схемы ее применения
3536 Эпизоотологическая эффективность вакцины при применении ее с профилактической целью
3537 Результаты реиммунизации коров вакциной из штамма 82
3538 Результаты применения вакцины в хозяйствах Новосибирской области за период 1974
4 ОБСУЗДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
5 ВЫВОДЫ
6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЩГОКЕНИЯ
Введение:
Среди неотложных проблем развития сельского хозяйства особое место занимают вопросы животноводства. Решениями ХХУТ съезда, постановлениями майского и ноябрьского 1982 года пленумов ЦК КПСС предусмотрено дальнейшее увеличение производства и реализации высококачественных продуктов питания для населения и сырья для промышленности.
Успешное решение поставленных задач в определенной степени зависит от благополучия животноводческих ферм по особо-опасным инфекционным заболеваниям, в том числе и по бруцеллезу сельскохозяйственных животных, который наносит большой экономический ущерб хозяйствам и представляет серьезную угрозу здоровью людей.
Важность проблемы ликвидации бруцеллеза с особой силой подчеркивается в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 889 от 10 сентября 1981 года, в котором определяется необходимость научной разработки систем наиболее эффективных мероприятий по профилактике и ликвидации этого заболевания.
Советскими учеными и практическими ветеринарными специалистами в этом направлении проделана большая работа. Благодаря исследованиям С.Н.Вышелесского (1934), Д.А. Вершиловой (1934), П.Ф. Здродовского (1953), Е.С. Орлова (1940, 1962, 1968), П.С. Уласевича (1950), П.А. Триленко (1963), И.А.Ко-силова (1966, 1976) и многих других ученых достаточно полно изучены биологические, культурально-морфслогические свойства возбудителя, его изменчивость и распространение в природе,широко освещены воцросы эпизоотологии, патогенеза, диагностики и иммунитета. Полученные данные позволили разработать и применить на практике систему общих организационно-хозяйственных и специальных ветеринарно-профилактических мероприятий, направленных на ликвидацию очагов бруцеллезной инфекции. Вместе с тем предложенные в разное время методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных не всегда оказывались достаточно эффективными.
Так применявшаяся до 1953 года система противобруцеллезных мероприятий без специфических средств црофилактики в большинстве случаев не оправдала себя. Методами общей црофилактики и систематическими диагностическими исследованиями удавалось оздоровить преимущественно небольшие по численности стада, где бруцеллезная инфекция не получила широкого распространения.
В очагах с острым течением инфекции, особенно на крупных фермах, купировать заболевание, без создания иммунного барьера, практически не удавалось.
Вопрос о специфической профилактике болезни был в центре внимания всех исследователей с момента открытия возбудителя бруцеллеза.
Для активной иммунизации животных был предложен целый ряд вакцин как из живых бруцеллезных культур вирулентных штаммов, так и из убитых возбудителей. Однако одни из них не нашли широкого црименения из-за высокой опасности в создании источников спонтанного бруцеллеза, другие - из-за слабой иммуногенности и выраженной антигенности.
В нашей стране и за рубежом большое значение имело внедрение в практику борьбы с бруцеллезом вакцин из живых культур возбудителя с ослабленной вирулентностью, к которым относится агглютиногенная вакцина из штамма Br.abort?g 19. По оценке зарубежных (С.М. Haring, 1938; J.Huddleson, 1943)и многих наших научных и практических работников (Е.С.Орлов,тъ1962; К.П.Студенцовг'И.А.Косилов, 1975; М.Б. Ашепа и др., 1967) широкое применение вакцины из штамма 19 на молодняке и взрослых животных сыграло положительную роль в улучшении эпизоотической обстановки по бруцеллезу. С помощью вакцины 1 были оздоровлены от бруцеллезной инфекции целые провинции, республики, края и области.
Вместе с тем, оздоровительные мероприятия при использовании вакцины из штамма 19 осложнялись из-за выраженных ее антигенных свойств.
В связи с этим у нас в стране и за рубежом были начаты исследования, направленные на изыскание принципиально новых вакцин из измененных штаммов бруцелл (инагглютинабельных, инагглютиногенных и слабоагглютиногенных).
С 1974 года в нашей стране в порядке производственного опыта стала широко применяться вакцина Казанского ветеринарного института из слабоагглютиногеиного штамма Br.abortus 82 (автор K.M. Салмаков, I960).
В данной работе изложены результаты изучения в экспериментальных и производственных условиях реактогенных и имму-ногенных свойств вакцины, ее остаточной контагиозности и вирулентности, а так же эпизоотолошческая эффективность иммунизации животных в хозяйствах Новосибирской области.
|