Форма входа

Главная » 2013 » Октябрь » 28 » Скачать Правовое регулирование компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России. Размер компенсации морального бесплатно
Скачивание файла!Для скачивания файла вам нужно ввести
E-Mail: User2
Пароль: 888888
Скачать файл.
12:30
Скачать Правовое регулирование компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России. Размер компенсации морального бесплатно
Тип: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Тема: Правовое регулирование компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России. Размер компенсации морального вреда
Страниц: 77  
Формат: doc  

Содержание

Введение 3

Глава 1. Правовое регулирование компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России 6

§1.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве. 6

§1.2. Основания возникновения права на компенсацию 11

§1.3. Объект правовой защиты 21

Глава 2. Размер компенсации морального вреда 37

§2.1. Методика определения размера компенсации морального вреда 37

§2.2. Учет индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда 49

Заключение 60

Список использованной литературы 65

Приложение 72

Введение

Проблема личных неимущественных отношений как объекта гражданско-правового регулирования и защиты, является одной из наиболее актуальных в современном российском гражданском праве. Личные неимущественные права представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового регулирования.

В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.

В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, вызванные различными неправомерными действиями (бездействием). Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.

В отличии от России государства, относящие себя к правовым, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения этого правового института. Еще в XVII в. выдающийся голландский юрист Гуго Гроций писал: "...возможно, также причинение ущерба чести и доброму имени, например нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий... Ибо первой соответствует наказание, последним- возмещение

причиненного вреда путем признания своей вины, оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей..." .

В настоящее время в правовых государствах компенсация морального вреда довольно эффективно используется для защиты личных неимущественных прав граждан. Здесь можно упомянуть страны англосаксонской правовой системы (богатейший опыт в отношении компенсации морального вреда накоплен в Англии и США), и страны континентального права.

В России компенсация морального вреда по гражданским делам - также реально работающий способ защиты прав и законных интересов граждан. Свидетельством этого является то, что судами общей юрисдикции России в порядке компенсации морального вреда за 2003 г. взыскано более 36 млрд. руб., а за второе полугодие 2004 г. - около 23 млрд. руб.

Становление института компенсации морального вреда в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правоприменительного характера. Так, например, до сих пор в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации.

Таким образом, теория и практика компенсации морального вреда вызывает пристальный интерес в силу своей злободневности для сегодняшней правовой жизни, чем и был предопределен выбор темы автором дипломной работы.

Цель настоящего исследования - наиболее полно осветить нормы гражданского законодательства, посвященные институту компенсации морального вреда, проанализировать их достоинства и недостатки, а также

автор работы постарается по возможности отразить все существующие на данный момент позиции цивилистов по поводу особенностей компенсации морального вреда в гражданском праве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить правовую природу и содержание института компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России (раскрыть историю развития законодательства, понятие морального вреда и условия его возмещения),

- проанализировать законодательные положения, вызывающие наибольшие дискуссии цивилистов, занимающихся исследованием проблем определения размера компенсации морального вреда.

В качестве объекта исследования в данной работе выступают общественные отношения, возникающие по вопросам компенсации морального вреда, предметом исследования служат многочисленные законоположения и научные работы ученых-правоведов и цивилистов, посвященные проблеме компенсации морального вреда.

Предметом исследования являются нормы действующего гражданского законодательства и процесс их воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере компенсации морального вред

Теоретическую основу дипломной работы составили публикации из периодических изданий: "Государство и право", "Российская юстиция", "Журнал российского права", "Правоведение" и т.д., посвященные рассматриваемой проблеме, в частности, статьи таких авторов как: В. Вдовенко, В. Власова, Э. Гаврилова, В. Емельянова, В. Казанцева, Ю. Коркунова, В. Ускова, А. Эрделевского и др., а также работы ученых-цивилистов, относящиеся к данной проблематике: А.М.Эрделевский "Компенсация морального вреда в России и за рубежом"; Ш.Менглиев "Возмещение морального вреда"; Б.А.Михно "Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах" и др.

Методологической основой исследования являются исторический, сравнительно-правовой методы, метод логического исследования и другие частноправовые методы.

Структура дипломной работы определяется целью исследования и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. (в ред. ФЗ от 23.12.2003г. № 182-ФЗ (Российская газета, 27.12.2003г., № 261)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 5 (в ред. ФЗ от 23.12.2003г. № 182-ФЗ (Российская газета, 27.12.2003г., № 261)

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (в ред. от 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 1 июня 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 24.

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. //Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - N 26. - Ст.733.

7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 21 декабря 2004 г.) //Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - N 15. - ст. 766.

8. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с изм. и доп.). //Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня 1998. - N 22. - ст. 2331.

9. Федеральный закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г. N 2124-(с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г., 20 июня, 5 августа 2000 г., 4 августа 2001 г., 21 марта,

25 июля 2002 г., 4 июля 2003 г., 21 июля 2005 г.). //Российская газета. - 1992. - 8 февраля.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 18 августа 1992 г. N 11 //Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. - М., "Юридическая литература".- 1997.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года № 10 (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.). //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - N 3.

12. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - N 11.

13. Дело № 128/05. - Архив Волжского городского суда. - 2005.

14. Дело № 219/05. - Архив Волжского городского суда. - 2005.

15. Дело № 321/04. - Архив Волгоградского областного суда. - 2004.

16. Ананьева Е.В. Защита личных неимущественных прав автора //Современное право. - 2002. - № 4.

17. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. - М., 1986.

18. Беляцкий С.А. Возмещение морального вреда. - М., 2003.

19. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий //Российская юстиция. - 2003. - № 2.

20. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя //Российская юстиция. - 2002. - № 4.

21. Вдовенко В. Компенсация морального вреда. //Российская юстиция. -1996. - № 7.

22. Власов В. На первом плане - защита личности. //Российская юстиция. -1995. - № 3.

23. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений // Юрист. - 2004. - № 3.

24. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма //Адвокат. - 2001. - № 8.

25. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда. //Российская юстиция. - 2000. - № 6.

26. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридических лиц. //Российская юстиция. - 1999. - № 7.

27. Гражданское право. Учебник. Часть 1 и 2 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2004.

28. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2004.

29. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: БЕК, 2003.

30. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. - СПб., 2002.

31. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав. //Российская юстиция. - 1999. - № 6.

32. Казанцев В., Коршунов Ю. В каких случаях компенсируется моральный вред? //Российская юстиция. -1998. - № 2 .

33. Казанцев В. Возмещение морального вреда. //Российская юстиция. - 1996. - № 5.

34. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. - СПб., 1997.

35. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы //Юрист. - 2003. - № 12.

36. Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. - 2004. - № 4.

37. Киселев С.В. О соотношении права собственности и морального вреда //Юрист. - 2002. - № 9.

38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Часть вторая / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2003.

39. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая /Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. - Юрайт-Издат; Право и закон, 2004.

40. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" /Под ред. Д.Г. Шишкина - М.: "Галерея", 2001.

41. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда. //Хозяйство и право. - 1995. - № 4.

42. Коршунов Ю.О. Комментарий к новому порядку возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем. - М.: Юрайт; Новая Правовая культура, 2001.

43. Костюк В. О вопросах защиты авторских и смежных прав. //Хозяйство и право. - 1995. - № 6.

44. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.,1983.

45. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. - Екатеринбург, 1994.

46. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий к Федеральному закону "О статусе военнослужащих". - М.: "За права военнослужащих", 2002.

47. Кудашкин А.В. Правовые проблемы компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав //Право в Вооруженных Силах. - 2000. - № 8.

48. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства. //Государство и право. - 2000. - № 2.

49. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации //Адвокатская практика. - 2002. - № 6.

50. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.

51. Менглиев Ш. Возмещение морального вреда. - Душанбе, 1998.

52. Михно Б.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. - СПб., 1998.

53. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства. //Российская юстиция. - 1995. - № 4.

54. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей". - М., 2004.

55. Петрухин И. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М., 1989.

56. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты. //Хозяйство и право. - 1995. - № 11.

57. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998.

58. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации /Под ред. Эрделевского А.М.. - М., 2003.

59. Потапенко С. Действующий способ защиты //ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 1.

60. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. - Тула, 1997.

61. Свердлых Г., Страунинг Э. Способы защиты гражданских прав и их классификация. //Хозяйство и право. - 1999. - № 1

62. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л., 1983.

63. Сосна Б.И. Возмещение материального и морального вреда по трудовому законодательству //Гражданин и право. - 2002. - N 9/10.

64. Сосна Б.И., Аворник Г.К. Возмещение морального вреда, причиненного нарушением социальных прав работников //Безопасность бизнеса. - 2004. - № 2.

65. Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами //Законодательство. - 2001. - № 7.

66. Токанова А.В. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти //Журнал российского права. - 2001. - № 11.

67. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. - М., 1999.

68. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? //Российская юстиция. - 2000. -№ 12.

69. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. - М., 1951.

70. Чешин В. Возмещение морального вреда при задержке выплаты заработной платы. //Российская юстиция. - 2001. - № 8.

71. Шадрин В.М., Ильина А. Г. Ответственность по возмещению вреда здоровью от радиационного загрязнения //Журнал российского права. - 2002. - N 6.

72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: По изд. 1907 г. - М., 1995.

73. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М., 2004.

74. Эрделевский А. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда. //Государство и право. - 1997. - № 4.

75. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. //Российская юстиция. - 1998. - № 6.

76. Эрделевский А. Споры о компенсации морального вреда. //Российская юстиция. - 1997. - № 2.

77. Яненко Е. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав. //Российская юстиция. - 2001. - № 2.

Примечания
Просмотров: 183 | Добавил: Борис81 | Рейтинг: 0.0/0
Календарь
«  Октябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031