Институциональные основы интернализации экологических экстерналий
Диссертация
Автор: Жук, Сергей Иванович
Название: Институциональные основы интернализации экологических экстерналий
Справка: Жук, Сергей Иванович. Институциональные основы интернализации экологических экстерналий : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.01 / Жук Сергей Иванович; [Место защиты: Казан. финансово-эконом. ин-т] - Казань, 2009 - Количество страниц: 162 с. Казань, 2009 162 c. :
Объем: 162 стр.
Информация: Казань, 2009
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА
ИНТЕРНАЛИЗАЦИИ ЭКСТЕРНАЛИЙ
1 Л Экономическое содержание внешних эффектов и их классификацияЛ
12 Провалы рынка и их институциональная компенсация
13 Институциональный механизм как экономический инструмент
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ТРАНСФОРМАЦИИ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ
21 Методы и инструменты интернализации экстерналий
22 Роль государства в работе институционального механизма
23 Влияние общественных институтов на трансформацию экологических внешних эффектов
Введение:
Актуальность темы исследования. С момента перехода человечества от собирательства к созданию необходимых для жизни материальных благ возникает явление, именуемое в настоящее время экстерналиями, под которыми понимают положительные или отрицательные последствия активности субъектов хозяйствования, проявляющиеся в получении непредвиденных доходов или расходов третьими лицами, не выступавшими в качестве участников экономического взаимодействия. Несмотря на широкое распространение, эти внешние по отношению к процессу хозяйствования эффекты, не рассматривались до определённого времени в качестве предмета экономического анализа в силу незначительной величины, обусловленной размерами существовавшего производства, а также их минимального влияния на результаты самих участников рыночного взаимодействия.
В настоящее время размеры хозяйственной деятельности человека настолько возросли, что пренебрегать внешними эффектами стало невозможно. Их величина достигла такого предела, после которого их изучение стало целесообразным, востребованным со стороны общества. Особенно это относится к отрицательным экологическим внешним .эффектам, так как они выступают в качестве основных лимитирующих факторов дальнейшего социально-экономического развития как человечества в целом, так и отдельных государств в частности.
Несмотря на определённую изученность сущности отрицательных экстерналий, как разновидностей издержек производства, вопросы, касающиеся поиска путей, методов и инструментов их минимизации, а тем более, полной ликвидации, по большей части остаются без ответа. Проблема усугубляется невозможностью, в силу особенностей экономической природы, их компенсации в цене произведённого продукта. Это обстоятельство ограничивает интеллектуальный поиск со стороны последователей доминирующего в науке и практике неоклассического направления, так как последнее базируется на предположении о возможности полной компенсации всех издержек производства благодаря действию рыночного ценового механизма. В связи с этим без должного внимания остаются альтернативные пути решения данной задачи, предполагающие использование экономических, общественных и иных институтов, появившихся в своё время и появляющихся сейчас в силу востребованности со стороны реального процесса хозяйствования и действующих в своей совокупности как институциональный механизм. Детальное изучение возможностей, как отдельных институтов, так и институционального механизма в целом, будет способствовать на наш взгляд решению прикладных задач по повышению эколого-экономической эффективности процесса хозяйствования, а значит, увеличению благосостояния людей.
Актуальность и недостаточная разработанность проблемы взаимодействия институтов и хозяйствующих субъектов, влияния институционального механизма на поведение последних, научная и практическая значимость этого аспекта для развития экономики обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Анализ трудов ведущих учёных по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам изучения категории внешних эффектов, их институциональной компенсации, экономической роли институтов достаточно разнообразны по подходам и тематике, охватывают широких круг проблем. В рамках настоящего диссертационного исследования проанализированные работы можно сгруппировать по тематической направленности следующим образом:
• теоретические и практические аспекты эколого-экономических отношений исследованы в трудах О. Балацкого, А. Боброва, С. Бобылева, А. Голуба, К. Гофмана, Т. Губайдуллиной, В. Данилова-Данильяна, П.
Касьянова, О. Маликовой, П. Нестерова, К. Пепенова, Н. Пахомовой, К. Рихтера, Е. Рюминой, А. Рябчикова, В. Седова, Е. Струковой, Т. Хачатурова, А. Ходжаева, В. Холиной, А. Эндреса, Я. Яндыганова и др.;
• сущность, место и роль различных институтов в социально-экономической жизни общества рассмотрены в работах А. Аузана, Е. Бренделевой, Дж. Бьюкенена, Т. Веблена, Р. Капелюшникова, С. Кирдиной, Р. Коуза, А. Нестеренко, Д. Норта, А. Олейника, М. Олсона, В. Полтеровича, А. Радыгина, О. Сухарева, В. Тамбовцева, Р. Нуреева, А. Шастико, О. Уильямсона, Д. Ходжсона, Т. Эггертсона и др.;
• понятие экстерналий их разновидности, вопросы их компенсации представлены в работах С. Брю, А. Головчика, Р. Дорнбуша, Р. Коуза, К. Макконела, JL Мизеса, Н. Овчинниковой, Е. Очировой, А. Пигу, П. Самуэльсона, С. Фишера, Ф. Хана, П. Хейне, Р. Шмалензи, JI. Якобсона, D. Allen, D. Bromley, М. Bronfenbrenner, D. Dudek, В. Eaton, D. Eaton, W. Gardner, C. Russell, W. Sichel и др.
Как правило, проблемы развития эколого-экономических отношений и формирования соответствующей институциональной среды рассматриваются обособленно. Недостаточное внимание уделяется изучению взаимного влияния экологизации процесса хозяйствования и институтов. Это требует дальнейших исследований, что и определяет актуальность темы исследования.
Целью исследования является рассмотрение институтов, их совокупности, как средства позволяющего минимизировать экологические экстерналии и, тем самым, повысить социально-экономическую эффективность хозяйствования, а также решение ряда проблем, связанных с выявлением сущности и особенностей функционирования институционального механизма.
Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи: исследовать сущность внешних эффектов как фактора, понижающего эффективность распределения ограниченных ресурсов в обществе;
• рассмотреть теоретические возможности институциональной компенсации отрицательных экстерналий;
• изучить взаимообусловленность развития процесса хозяйствования и эволюции институтов;
• проанализировать пути и методы минимизации экстерналий, а также соответствующие инструменты;
• выявить место государства в институциональном механизме, в частности, дать оценку определённым направлениям стимулирования . предпринимательской активности;
• обосновать возможность использования гражданского общества и экологических движений для повышения уровня экологизации производства.
Объектом диссертационного исследования являются экономические и социальные институты, задействованные в процессе хозяйствования.
Предметом исследования является функционирование институционального механизма, отдельных его элементов в процессе ?трансформации отрицательных экологических внешних эффектов.
Область исследования. Исследование выполнено в рамках раздела «Общая экономическая теория» Паспорта специальности ВАК 08.00.01 -Экономическая теория: п. 1.1. Политическая экономия (роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем), п. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория прав собственности; социально-экономические альтернативы).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды экономистов неоклассического и неоинституционального направлений, теории внешних эффектов, общественных благ, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных учёных в сфере экономической теории, институциональной экономики и других смежных областях знаний. Междисциплинарный и многоуровневый характер проблемы развития эколого-экономических отношений явились причиной использования совокупности научных подходов, имеющих различные концептуальные основания. В процессе проведённого исследования в рамках системного, диалектического и воспроизводственного подходов применялись общенаучные и специальные методы исследования: логический, дедуктивный и индуктивный, субъектно-объектный, сравнительного, структурного, статистического и пространственного анализа.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые акты РФ, США, европейских государств, стран СНГ, результаты статистических исследований в России и за рубежом, экспертные оценки, статьи в периодических изданиях, а также материалы, представленные на Интернет-сайтах.
Научная новизна исследования заключается в постановке проблемы трансформации экологических экстерналий посредством использования возможностей институционального механизма, раскрытии сущности институционального механизма и особенностей его функционирования, а также в рассмотрении специфики интернализации ряда внешних эффектов в условиях существующей институциональной среды.
Результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:
• уточнено определение внешних эффектов, согласно которому •внешние эффекты (экстерналии) — это финансовые или иные результаты непосредственного воздействия хозяйственной деятельности рыночного субъекта на благосостояние лица не являющегося его экономическим партером, никак не отраженные в цене создаваемого продукта. Предложена усовершенствованная классификация их видов. Внешние эффекты разделены на образуемые в сфере производства и потребления, увеличивающие общественный доход и его понижающие, выражаемые в стоимостной форме и невыражаемые;
• сформулирован подход к анализу институциональной компенсации внешних эффектов, заключающийся в использовании институтов в их совокупности. Следует целенаправленно формировать институциональный механизм, который позволит решать экономические задачи, непосильные для отдельно взятого института. Очевидно, что действие институтов в рамках соответствующего механизма будет сопровождаться возникновением синергетического эффекта, как обязательного свойства любой системы, к которой можно отнести и институциональный механизм;
• выявлены закономерности возникновения и эволюции институтов в зависимости от величины и динамики экстерналий, заключающиеся в том, что количество и активность экономических и социальных институтов, предназначенных для координации хозяйственной деятельности, находятся в прямой зависимости от массы внешних эффектов, сопровождающих функционирование производства. Предложена графическая интерпретация спроса и предложения институтов со стороны общества, хозяйственной системы в зависимости от издержек их возникновения;
• дано определение институционального механизма, состоящее в том, что это явление социально-экономической жизни общества можно охарактеризовать как совокупность институтов, отношений между ними, а также методов и средств их воздействия на состояние рыночных агентов и протекание хозяйственных процессов в обществе. Институциональный механизм служит для передачи экономическим субъектам информации о желаемом направлении движения процесса производства, его способах и параметрах функционирования. При этом он является эффективным преобразователем экономической динамики рыночных агентов, поскольку изменяет скорость и траекторию их движения;
• установлен механизм воздействия гражданского общества на хозяйственную активность рыночных агентов. Будучи частью общего механизма хозяйствования, находящуюся на стороне спроса, оно определяет выпуск того или иного товара, параметры продукта, места реализации и т.д. Являясь представителем общественного мнения, оно от имени самого общества непосредственно направляет экономическую активность производителей в заданном направлении, под страхом применения экономических и иных методов воздействия. Обосновано использование в процессе повышения уровня экологизации производства структурного элемента гражданского общества — экологического движения, так именно оно обладает всеми необходимыми материальными, законодательными и духовными возможностями для этого, в силу наличия в его составе представителей самых разных слоев общественности; обоснована необходимость по активному использованию государством института прав собственности в процессе законодательного, экономического и административного регулирования хозяйственной активности рыночных агентов, поскольку собственность как важнейшее социально-экономическое явление определяет эффективность использования ограниченных ресурсов в силу своей природы, предполагающей их рациональное использование. Спецификация прав собственности, являющаяся обязательным условием её использования в качестве инструмента повышения экологичности производства, возможна и должна быть осуществлена государством, которое выступает с одной стороны, гарантом легальности прав, а с другой стороны, должно инициировать природоохранные мероприятия;
• предложена мотивационная пирамида экологической активности -людей, демонстрирующая отношение человека и общества к проблеме рационального использования объектов окружающей природной среды
Ориентация субъектов на поиск средств удовлетворяющих первичные, физиологические потребности не оставляет места в их повседневной хозяйственной деятельности вопросам обеспечения экологической безопасности. Если ресурса не хватает, то люди ориентированы преимущественно на поиск необходимого или на более рациональное его использование, но никак не на запрещение его использования.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования во многом определяется актуальностью темы исследования и состоит в том, что полученные результаты создают теоретико-методологическую базу применения институтов в процессе интернализации внешних эффектов, в том числе экологических, дают возможность управлять комплексным развитием социально-экономической и экологической систем. Некоторые положения диссертации на уровне постановки вопроса могут быть базой для дальнейших более углублённых исследований.
Отдельные теоретические положения и выводы могут найти применение в ходе преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Институциональная экономика», а также разработке спецкурсов по экономическим дисциплинам. Основные выводы использовались автором в процессе преподавания курсов «Экономическая теория» и «Экономика» в Камской государственной инженерно-экономической академии.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях международного «Экономика природопользования и природоохраны» (г. Пенза) и всероссийского уровня «Вузовская наука - России» (г. Набережные Челны).
Публикации. Основные научные результаты настоящего диссертационного исследования отражены в 7 публикациях в научных изданиях, в том числе: 1 статье, опубликованной в журнале из списка ВАК;
4 статьей, опубликованных в рецензируемых журналах; 2 - в сборниках научных трудов. Общий объём изложенных материалов составляет 2,65 п.л.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих по три параграфа, заключения, а также библиографического списка, состоящего из 144 наименований. Содержание работы изложено на 162 страницах. Наименование и расположение глав и параграфов обусловлены логикой и результатами исследования.
|