| Гуманистическая направленность института права собственности: вопросы теории
Диссертация
Автор: Ветрова, Дарья Александровна
Название: Гуманистическая направленность института права собственности: вопросы теории
Справка: Ветрова, Дарья Александровна. Гуманистическая направленность института права собственности: вопросы теории : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.01 Тамбов, 2006 175 c. : 61 07-12/432
Объем: 175 стр.
Информация: Тамбов, 2006
Содержание:
Введение
Глава
I Концептуальные проблемы гуманнетическнх начал ннстнтута права собственности
11 Теоретико-методологические основы исследования гуманистических начал института права собственности
12 Принцин гуманизма: понятие, место и роль в инстигуте нрава собственности
13 Антронолого-нравовое содержание права собственности
Глава
II Реализация гуманистической нанравленности института нрава собственности
21 Нормативно-правовое выражение гуманистических начал средств обеспечения гуманистической института права собственности
22 Механизм правовых направленности института права собственности
23 Проблемы и тенденции развития института права собственности и его гуманистической направленности
Заключение
Список использованных источников
Введение:
Актуальность темы исследования. Институт права собственности является одним из центральных и наиболее сложных в системе нрава. С самого зарождения данного института центральную роль в нем всегда ифал человек. Это связано с тем, что собственность это та категория нрава, от которой производятся другие правоотношения. Она напрямую позволяет личности осуществить свое нраво на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей. Еще античные философы подчеркивали особую значимость отношений собственности в становлении общества, государства и самой личности. Бережное и фамотное, соответствующее реалиям эпохи отношение к праву собственности со стороны государства позволяет установить баланс между личностью, обществом и государством. Институт права собственности во все времена регулировал конфликт интересов и определял справедливое равновесие между различными индивидами и социальными фупнами через отношения «присвоенности» материальных благ. С развитием общественных отношений экономическая и юридическая категория права собственности постепенно видоизменялась с точки зрения своего содержания и выполняемой социальной роли. Несмотря на это, такой аспект как связь с личностью всегда оставался неотъемлемой частью данного института. На современном этапе в связи с происходящими процессами экономической, культурной, социальной глобализации гуманизм становится одним из основных принципов-идей права, а права человека одной из центральных глобальных проблем. Гуманизм как принцип нрава имеет конкретное содержание и заключается в требовании обеспечения прав и свобод человека с помощью реализации правовых норм.в последнее время в российских гуманитарных исследованиях и в политико-правовой публицистике произошли значительные изменения. Вместо идеологических убеждений тоталитарного социализма утвердились новые ценности общечеловеческие, гуманистические. Существенным фактором в оптимизации функционирования института права собственности должно являться наличие юридической доктрины, основанной на научных трудах, наиболее полно и адекватно отражающих современные общественные отношения. Российская Федерация провозгласила идею строительства правового государства, главными элементами которого являются свобода человека, обеспечение его прав. Поэтому рассмотрение института права собственности с точки зрения его гуманистической направленности наиболее ценно в наши дни, когда Россия находится на пути поиска оптимальной модели нормативного регулирования права собственности. В этой связи весьма актуален теоретико-правовой анализ и уточнение самого понимания гуманизма применительно накопленных данного к институту представлений института, права о собственности, гуманистической систематизация направленности выработка соответствующих критериев гуманности нормативного регулирования права собственности. Степень научной разработанности темы исследования. Проблематика диссертационного исследования не получила широкой разработки в научной литературе, были рассмотрены лищь отдельные ее аспекты. В этой связи при работе над темой диссертант обратился к научным трудам, посвященным вопросам собственности, права собственности и гуманизма. Понимание собственности как целостной институционально- функциональной системы является одной из самых древних проблем мировой философской мысли. Вопросам присвоения и владения материальными благами уделяли внимание такие мыслители античности, как Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протагор, Горгий, Гиппий, Антифонт, Калликл, Платон, Аристотель, Цицерон. Особый вклад в теорию собственности был внесен римскими юристами (Павел, Ульпиан, Юлиан и др.), в трудах которых получил освещение собственно правовой аспект проблематики. В Средние века взгляды на проблему права собственности формировались под влиянием католицизма. Учения Фомы Аквинского стали сводом католических воззрений на собственность. В эпоху Нового времени начинают формироваться либеральные воззрения на право собственности Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж-Ж. Руссо и др. Проблема собственности широко освещалась в русской политикоправовой мысли. Ей уделяли внимание такие мыслители прошлого, как Н.Н. Алексеев, Ф.П. Будкевич, СП. Булгаков, Ю.С. Гамбаров, С Е Десицкий, И.А. Ильин, В.Г. Кукольник, П.Л. Лавров, П.П. Огарев, К.П. Победоносцев, М.М. Сперанский, Е.П. Трубецкой, Б.П. Чичерин, С Л Франк, Г.Ф. Шершеневич и др. Следует отметить наличие множества исследований, посвященных праву собственности в современной отечественной науке. К их числу, прежде всего, следует отнести работы Г.Е. Авилова, СС Алексеева, Герасименко, М.И. Брагинского, С П Братуся, Л.Б. Гальперина, СА. В.А. СК. В.В. Г.П. Дозорцева, О.С Канюкова, А.С Иоффе, Ю.Х. Комарова, Калмыкова, В.П. Камышанского, Маковского, В.П. Мозолина, Розенберга, Сергеева, Суханова, А.Л. Момотова, B.C. Персесянца, Б.И. Пугинского, М.Г. Савичева, О.П. Садикова, Д.П. Сафиуллина, А.П. К.И. Скловского, В.Т. Смирнова, В.В. Старженецкого, Е.А. Ю.К. Толстого, Г.С. Шапкиной, А.Е. Шерстобитова, Л.В. Щенниковой, P.O. Халфиной, СА. Хохлова, В.Ф. Яковлева, К.Б. Ярошенко и др. Высоко оценивая труды перечисленных авторов, следует признать, что в них не прослеживается взаимосвязь института права собственности и гуманизма. В современной науке проблеме гуманизма в отношениях собственности уделяется недостаточно внимания. В частности, на настоящий момент отсутствуют концептуально-целостные исследования, специально посвященные гуманистическому аспекту права собственности. Интерес к проявлениям гуманизма в обществе возник еще в социальнофилософской мысли Древнего мира. Идеи гуманизма развивались в рамках нравственного сознания и формировались в прямой связи с пониманием природы и сущности человека. В античной философии идеи гуманизма формировались непосредственно с развитием этических взглядов (Сократ, Платон, Аристотель и др.). В ранний христианский период развития в Западной Европе идеи гуманизма просматриваются в религиозной философии А. Августина, А.С. Боэция и Ф. Аквинского. В эпоху Возрождения и Новое время обращение взора к земному человеку, его нуждам, требования свободы и равенства все это само по себе представляло гуманистическую направленность (Н. Кузанский, Л. да Винчи, Т. Мор, А. Данте, Т. Кампанелла, Т. Гоббс, Р. Декарт, Б. Спиноза, И. Кант). Особый взгляд на проблему гуманизма выражали русской политико-правовой мысли (Н.А. Бердяев, представители B.C. Соловьев, Е.П. Трубецкой и др.). Свое гуманистическое видение современного мира излагали наши отечественные ученые как философы, так и правоведы: А.И. Банюков, СВ. Бородавкин, И.М. Борзенко, Ю.Г. Волков, П.С. Гуревич, В.К. Калмыков, В.Е. Квашиц, В.В. Кешелава, В.А. Кувакин, В.И. Кудашев, О.В. Леоненко, А.С. Мордовец, А.В. Назаретян, В.Л. Некишев, Т.И. Ойзерман, В.А. Рыбин, И.Т. Фролов, П.А. Цыганков, Ю.А. Школенко, Р.Б. Урусова и др. Поскольку проблема гуманистической направленности института права собственности в научной литературе практически не поднималась, в данной диссертационной работе осуществляется попытка связать отдельные аспекты различных направлений юридической науки.Объектом общественных собственности. диссертационного исследования нормами выступает является института сфера права отношений, регулируемых Предметом исследования гуманистическая направленность института права собственности, ее содержание и действие в данном институте. Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление и анализ гуманистических начал института права собственности, исследование теоретико-методологических и практических проблем гуманизма и его роли при реализации права собственности. Данная цель и общетеоретическое направление диссертационной работы определили постановку конкретных исследовательских задач: определить понятие института права собственности, выявить сущность и ценностные ориентиры исследуемого института; проследить историю формирования института права собственности и обозначить роль человека в данном процессе; рассмотреть принцип гуманизма как социально-правовую категорию и его влияние на эволюцию института права собственности; установить антрополого-правовое содержание института права собственности; проанализировать особенности нормативно-правового выражения гуманистических начал института права собственности; изучить механизм правовых средств обеспечения и защиты гуманистической направленности института права собственности, выявить специфику и действие элементов данного механизма; определить проблемы и тенденции развития института права собственности и его гуманистической направленности. Теоретико-нормативная основа исследования. В основу диссертации положены теоретические концепции различного характера: общеправового (теория субъективных прав, механизм правового регулирования, теория прав человека др.), гражданско-правового (объекты, субъекты права собственности, формы собственности, гражданское правоотношение, вещные и обязательственные права и и иные), международно-правового правовой систем, системе, (взаимодействие международной национальной применение международных норм в национальной правовой международный гражданский процесс, международное правосудие и др.). Эти концепции нашли свое воплощение в трудах отечественных ученых: С. Алексеева, М.М. Богуславского, А.Б. Венгерова, Г.А. Гаджиева, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, Г.Н, Манова, М.И. Брагинского, О.С. Иоффе, С Ю Кашкина, А.И. Ковлера, М.И. Кулагина, А.В. Малько, С Ю Марочкина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Д.И. Мейера, В.П. Мозолина, Рубанова, B.C. Нерсесянца, И.А. Покровского, Н.А. Придворова, А.А. Ю.К. Толстого, Н.Б. Топорнина, В.А. Туманова, Г.И. Тункина, В.А. Сапуна, А.П. Сергеева, В.И. Синайского, Е.А. Суханова, В.М. Сырых, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и других, а также зарубежных ученых: Р. Арнольда, А. Барака, Б. Бауринга, Я. Броунли, Э. Брэдли, С Ворбрика, Д. Гомьен, Итаи, У. Маттеи, Д. Мерриллса, М. 0-Бойле, X. Петцольда, Д. Харриса и других. Нормативной базой исследования послужили международно-правовые акты, такие как Всеобщая декларация прав человека. Европейская конвенция по правам человека, российское законодательство по вопросам права собственности, в частности. Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Иалоговый кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, иные международные и российские нормативные акты. Эмпирическую основу диссертации составила практика Европейского суда по правам человека, практика Конституционного Суда РФ, арбитражных судов Российской Федерации, судов общей юрисдикции, выраженная в судебных актах этих органов. Методологическая основа исследования. Исследование гуманистического аспекта права собственности предполагает комплексный теоретико-прикладной междисциплинарный подход. Этим была обусловлена необходимость использования в работе системного метода, в рамках которого осуществляется интегрирование теоретических абстракций, положений, закрепленных в действующем законодательстве, и эмпирических материалов из области юридической практики правотворческой и правоприменительной деятельности. При написании диссертационной работы автором использовались как общенаучные методы, такие, как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой). Общенаучные методы преимущественно использованы в теоретическом обосновании проблемы, при раскрытии вопросов понимания феномена места собственности, и роли института в права процессе собственности, определения гуманизма формирования и функционирования данного института. Научная новизна исследования предопределяется выбором темы исследования, а также намеченными целями и задачами и заключается в том, что изучение права собственности осуществляется с позиций принципа гуманизма. Новизной обладает исследование понятия и содержания права собственности с точки зрения выражения гуманистических идей. Комплексное исследование проблемы позволяет выявить особенности форм проявления гуманизма в институте права собственности. В работе затронут вопрос об антрополого-правовом содержании права собственности, рассмотрена история развития института права собственности с учетом роли человека в данном процессе. Осуществлен гуманистической предложены пути анализ направленности нормативно-правового института права выражения собственности, российского совершенствования действующего законодательства с учетом усиления в нем гуманистических начал института права собственности, также определены тенденции института развития в связи с гуманистической формированием направленности исследуемого и распространением в обществе гуманистического мировоззрения; сделаны выводы о необходимости международно-правового сотрудничества в данной сфере. Положения, выносимые на защиту: 1. Гуманистическая направленность института права собственности выражается в двух взаимосвязанных проявлениях, одно из которых связано с реализацией личностью своего естественного субъективного права собственности (личностный аспект), а второе с соблюдением прав и законных интересов других лиц (публичный аспект). 2. Личностный аспект гуманистической направленности права собственности проявляется в том, что собственность является источником для реализации человеком своих прав, в том числе таких неотъемлемых, как право на свободу, счастье, развитие своих способностей. Право собственности позволяет обеспечить определенное благополучие человека, прежде всего, имущественное, и это выражается через благосостояние человека. Обладание собственностью дает возможность человеку самовыражаться и обрести некую автономию, позволяющую действовать, исходя из своих внутренних потребностей и пристрастий. Собственность это также определенное творчество, так как управление ею требует таланта и умения. 3. Публичный аспект гуманистической направленности права собственности проявляется в свободном и ответственном участии человека в жизни общества, так как собственность не только дает права, но и наделяет обязанностями по отношению к другим лицам и государству. Осуществление правомочий собственником не должно затрагивать интересы других лиц. Отношения собственника с окружающим миром и другими людьми должны быть основаны на человеколюбии, сострадании, отзывчивости, уважении.II толерантности, милосердии и снраведливости. 4. Методология исследования института права собственности включает такой принцип познания, как гуманизм. Использование данного принципа познания выражается в том, что институт человека, права его собственности значимости в рассматривается сквозь призму функционировании права. Гуманизм как принцип познания ориентирует на оценку института права собственности посредством особого мировоззрения, в котором фиксируется любовь к человечеству, уважение достоинства и прав человека, его свободы и ценности как личности, забота о благе людей, их всестороннем и гармоничном развитии, создание благоприятных для человека условий общественной жизни, забота о сохранении растительного и животного мира Земли. 5. Исследование института права собственности, исходя из антрополого-правового подхода, предполагает раскрытие роли человека в становлении института частной собственности на основе анализа памятников права, практики общественной жизни, изучения роли частной собственности в культуре того или иного народа. В любой цивилизации право собственности первоисточник всех отношений, позволяющий обеспечить высокое значение человека в мире природы. Отрицание права частной собственности ведет к утрате свободы и независимости человеком, отрицанию гуманных начал в отношениях собственности. 6. Современное законодательство, как внутригосударственное, так и международное, закрепляющее нормы института права собственности, отражает гуманистическую модель взаимоотношений общества, государства и личности, выстраивая данные отношения на принципах гуманизма. Базовый законодательный принцип, отражающий гуманное отношение к правам собственника, это формальное равенство при регулировании отношений собственности. 7. Механизм обеспечения гуманистической направленности института права собственности это определенная система правовых средств и факторов, направленных на создание необходимых условий для уважения прав собственника, вытекающих из достоинства, присущего человеческой личности, и являющихся существенными для функционирования института права собственности. В задачи данного механизма входит расщирение гуманистической направленности института права собственности, учет интересов как личности, так и общества в функционировании данного института, в формировании особого гуманистического мировоззрения общества и отдельной личности. Достоверность полученных результатов обусловлена использованием разнообразных источников и методов исследования, а также анализом судебной и правоприменительной практики по рассматриваемым вопросам. Теоретическая и практическая значи1иость исследования заключается в том, что его теоретические положения, анализ и оценка исследуемых явлений позволяют уточнить, скорректировать и усилить уже имеющиеся идеи, подходы, мнения в области института права собственности. Анализ гуманистической направленности института права собственности позволяет создать представление о роли принципа гуманизма в процессе эволюции и функционирования отношений по поводу собственности, об условиях, способствующих эффективному осуществлению права собственности. Работа содержит теоретический материал для развития исследований в рамках антропологии права, в частности, такого направления, как антрополого-правовое содержание института права собственности. Выводы и предложения относительно дальнейшего развития института права собственности и его гуманистической направленности позволяют определить новые направления в исследовании вопросов собственности и гуманизма. В работе представлен материал для более глубокого и всестороннего исследования института права собственности. Положения, выводы и рекомендации, предложенные в ходе исследования и выносимые на защиту, могут представлять интерес для работников органов законодательной, исполнительной и судебной власти, прокуратуры, местного самоуправления; преподавателей и студентов высших учебных заведений. Диссертационная работа может служить теоретической основой для разработки проектов нормативных актов, регулирующих сферу осуществления права собственности, а также для преподавания ряда правовых дисциплин: «Теория государства и права», «Антропология права», «Гражданское «Философия право», права», «История политических спецкурса и правовых учений», права при разработке по проблемам собственности и гуманизма. Апробация исследования. государства и внедрение выполнена и результатов обсуждена диссертационного на кафедре теории Работа и права Института права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, деятельность Управления федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, работу аппарата депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Основные положения и выводы, практические рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, отражены в 6 публикациях автора общим объемом 2,85 п.л., в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть
|