Форма входа

Главная » 2013 » Октябрь » 24 » Скачать Эволюция внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой бесплатно
Скачивание файла!Для скачивания файла вам нужно ввести
E-Mail: User2
Пароль: 888888
Скачать файл.
16:30
Скачать Эволюция внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой бесплатно

Эволюция внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой информации : 1939-1941 гг.

Диссертация

Автор: Кузьмин, Илья Евгеньевич

Название: Эволюция внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой информации : 1939-1941 гг.

Справка: Кузьмин, Илья Евгеньевич. Эволюция внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой информации : 1939-1941 гг. : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 Москва, 2006 186 c. : 61 06-7/635

Объем: 186 стр.

Информация: Москва, 2006


Содержание:

Введение3
Раздел I Стратегическое самоопределение СССР в мировой геополитике 1939-1941 гг13
Раздел II Советские СМИ об угрозе военно-политической агрессии против СССР81
Раздел III Внешнеполитические задачи СССР и идеологическая подготовка личного состава Красной Армии накануне Великой Отечественной войны134

Введение:

Актуальность темы исследования заключается в том, что оно раскрывает механизм участия СМИ в управлении советским обществом и государством в переломный период отечественной истории 1939-1941 гг., показывает средства массовой информации как действенный инструмент изменения общественного мнения по внешнеполитическим вопросам накануне Великой Отечественной войны. Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. стал не только поворотным пунктом в истории международных отношений, но и оказался, пожалуй, практически самым ярким примером возможности сильной государственной системы одномоментно повернуть на 180 градусов ведущуюся пропаганду. В данной связи исследование исторического опыта внешнеполитической деятельности советского правительства на фоне эволюции курса официальной пропаганды представляет особый научный и практический интерес.
Изучение степени научной разработки проблемы показало, что на данный момент в отечественной исторической науке существует немало серьезных научных исследований, посвященных изучению внешнеполитического курса СССР в 1939-1941 гг. Однако далеко не во всех трудах объективно раскрывается отражение деятельности советского правительства в средствах массовой пропаганды и агитации накануне Великой Отечественной войны. В советской историографии это было обусловлено узостью источниковой базы и невозможностью проведения действительно объективного исторического исследования в условиях идеологического давления на науку. Лишь на современном этапе сложились благоприятные условия для комплексного анализа данной научной проблематики.
Автор подчеркивает, что в отечественной историографии на освещение событий предвоенного периода серьезный отпечаток наложила
Великая Отечественная война, в которой Советский Союз предстал в качестве жертвы внешней агрессии. Советские исследователи долгое время рассматривали предвоенный внешнеполитический курс СССР как исключительно миролюбивый, направленный на предотвращение глобального военного противостояния. В 1940-е - первой половине 1950-х гг. происходила выработка концепции, утверждение официальной точки зрения на проблему участия СССР в международной политической жизни. В это время в науке наблюдалось господство единой марксистско-ленинской методологии, политизация и идеологизация исторического знания, самоизоляция от зарубежной науки, тотальная борьба с так называемыми «буржуазными фальсификаторами» истории. Собранный материал должен был служить, прежде всего, пропагандистским целям и носил, в основном, публицистический характер. Большинство работ опиралось на сравнительно узкую источниковую базу.1
Во второй половине 1950-х - первой половине 1960-х гг. под влиянием политических перемен в стране начинают расширяться горизонты исследования актуальных исторических проблем, однако позитивные изменения практически не коснулись освещения деятельности СССР на международной арене в 1939-1941 гг. Сложившаяся концепция истории войны по-прежнему соответствовала политическим требованиям времени, много внимания, как и раньше, уделялось роли СССР в организации международного коммунистического движения. Согласно представлениям советских исследователей, развитию прогрессивных тенденций на мировой арене препятствовали реакционные круги Западных стран, стремившихся 1 Агитатор и пропагандист Красной Армии. 1943. №11; Докшин C.B. Назначение политических органов и особенности партийного строительства в Вооруженных Силах Союза ССР. М., 1948; Боевой путь Ленинского Комсомола. М., 1947; Партийно-политическая работа в Советской Армии и Флоте: Сборник статей. M., 1953 и др. стремившихся направить агрессию германского национал-социализма против СССР.2
В разгар "холодной войны" 1960-70-е гг. в исторических исследованиях, посвященных внешнеполитическому курсу СССР, продолжает доминировать идея англо-американской ответственности за развязывание Второй Мировой войны.3 Отдельные исследования затрагивают проблему политической работы в армии.4 Однако в целом деятельность советских СМИ по освещению внешнеполитического курса страны как научная проблема так и не была поставлена.
В конце 1980-х - начале 1990-х гг. за относительно короткий исторический период произошло стремительное обновление концептуальных построений, базировавшихся на марксистской методологии. Для историографии переходного периода характерно отсутствие жесткого партийного контроля, отказ от монополии марксистско-ленинской идеологии, поиск новых методологических подходов, пересмотр проблематики предвоенного времени, расширение источниковой базы.5 На рубеже
2 Внешняя политика СССР. Т. IV. М., 1946; Смирнов П.С. Военные вопросы в программах КПСС. М., 1967; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6 томах. Т.1. М., 1963.
3 См.: Галлай М. Первый бой мы выиграли // Новый мир. 1969. №9; Безымен-ский Л. Особая папка "Барбаросса". М.: Изд. агентства печати "Новости", 1973; 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968; Иванов Г.П. В годы суровых испытаний. -Краснодар, 1967; КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1967; История второй мировой войны 1939-1945 гг. В 12 томах. Т. 1-3. М., 1973-1974.
4 См.: Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР. 19181973 гг.: Исторический очерк. М., 1974; КПСС - организатор защиты социалистического Отечества. 2-е изд., доп. М., 1977; Советские Вооруженные Силы: История строительства. М., 1978 и др.
5 Вторая мировая война: Краткая история. М., 1984; Безыменский Л. Авгу
1980-1990-х гг. работа военных историков заметно активизировалась, стали публиковаться ранее запрещенные документальные и монографические работы, проводились дискуссии по актуальным проблемам международной жизни 1939-1941 гг.6
Освобождение исторической науки от идеологического контроля государства, в целом имевшее позитивное значение, в ряде случаев привело к политизации отдельных исследований. Например, СССР ставилось в вину военное и техническое сотрудничество с рейхсвером (авиашкола в Липецке, танковая школа в Казани), война с Финляндией рассматривалась как этап подготовки к большой войне, утверждалось, что у Советского Союза имелся план развертывания сил на случай войны, СССР объявлялся главным и единственным виновником войны, а война в целом, проигранной нашей страной и т.д.7 I стовское предложение Гитлера Лондону // Международная жизнь. 1989. №8; Фляйшхауэр И. Пакт, Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. М: Прогресс, 1990; Коминтерн и вторая мировая война. Ч. 1. М., 1994; Севастьянов Г.Н. Европейский кризис и позиция США. 1939-1941. М., 1992; Семи-ряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. М., 1992; Мезенцев В.Ф. Проблема войны и мира и общественное мнение Великобритании. (1935 - 1940 гг.) Дис.к.и.н. М, 1992.
6 Павленко Н.Г. Была война. М., 1994; Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.: "Весь Мир", 1997; Поздеева Л.В. 1939 год: советская политика глазами англичан // Война и политика, 1939-1941. / А.О. Чубарьян. -М.: Наука, 1999; Пиэтров-Энкер Б. Германия в июне 1941 г. - жертва советской агрессии? // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М., 1997; Китчен М. "Загадка, покрытая мраком неизвестности": британские оценки СССР на начальном этапе второй мировой войны // Война и политика, 1939-1941. / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 1999 и др.
7 Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи, дневники, воспоминания. М., 1996; Мартианов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной вой
В 1990-е гг. в историографии были сформулированы новые важные исследовательские проблемы: глубокое и обстоятельное изучение причин войны, изучение отдельных военных операций 1939-1941 гг., с новых позиций оценивались неудачи СССР в войне с Финляндией, сталинские методы руководства внешнеполитическим курсом и др.8 Впервые исследованию подверглось влияние СМИ на динамику массовых настроений предвоенного советского общества.9 ны (1937-1945). Дисс. канд. ист.наук. - Краснодар, 1998; Сидоренко В.П. Войска НКВД на Кавказе в 1941-1945: (Исторический аспект). СПб., 1999.
8 Зимняя война. 1939-1940. М., 1998; Вторая мировая война: Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М., 1996; Война и политика. 1939-1941 / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1999; Горьков Ю. Кремль, Ставка, Генштаб. М., 1995; Орлов А. Сталин: в преддверии войны. М., 2003; Сиполс В .Я. Тайны дипломатические: Канун Великой Отечественной войны. 1939-1941. М., 1997; Невежин В. А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939-1941 гг. М., 1997; Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 г.: Документальные очерки. М., 2001; Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз / Пер. с англ. М., 1999; Кульков E.H., Мягков М.Ю., Рже-шевский O.A. Война, 1941-1945: Факты и документы. М., 2001; Чубарьян А.О. Европа в XX веке: История и перспективы. Нью-Йорк, 2001; Ржешевский O.A. Советский Союз в войне 1941-1945 гг.: Взгляд из России. Нью-Йорк, 2000; Поляков Ю.А. Историзм: Мысли и суждения историка. М., 2001; Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина: Советский Союз в борьбе за Европу. 1939-1941: (Документы, факты и суждения). 2-е изд., испр. и доп. М., 2002; Тихвинский С.Л. Дипломатия: Исследования и воспоминания. М., 2001; Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин - Москва -Токио. М, 2004.
9 Советская повседневность и массовое сознание. 1939 - 1945. М., 2003; Малышева Е.М. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Майкоп, 2000; Дружба О.В. Великая Отечественная война в историческом сознании советского и постсоветского общества: Дис. докт. ист. наук. Ростов-н/Д, 2000; Кулешова Н.Ю. «Не нынче - завтра грянет бой»: образ грядущей войны и ее участников в литературе 1930-х гг. // Отечествен
Таким образом, историография сложного периода истории 19391941 гг. весьма обширна. Она насчитывает тысячи документальных изданий, научных исследований, мемуаров и публикаций. Только за последние годы на основе рассекреченных документов опубликованы десятки документальных сборников и научных трудов. Однако в целом комплекс проблем информационного сопровождения советской внешнеполитической деятельности в предвоенные годы ранее рассматривался недостаточно, в то время как они имеют весьма важное значение. Опираясь на современный уровень развития историографии, автор сосредоточил внимание на малоосвещенных вопросах работы советской пропаганды и агитации 1939-1941 гг., вызывающих повышенный интерес у научной общественности.
Диссертант избрал себе в качестве цели исследования изучение исторической эволюции внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны и ее отражение в советских средствах массовой информации (1939-1941 гг.).
Исходя из цели, определяются следующие задачи диссертационного исследования:
• показать особенности стратегического самоопределения СССР в мировой геополитике 1939-1941 гг.;
• дать характеристику освещения в советских СМИ угрозы военно-политической агрессии против СССР;
• проанализировать изменения в информационной подготовке личного состава Красной Армии на фоне эволюции внешнеполитического курса СССР накануне Великой Отечественной войны.
Методологическая основа исследования. При работе над диссертацией автор опирался на диалектико-материалистический метод исная история. 2002. № 1. следования, приоритет общечеловеческих и гуманистических ценностных ориентиров, принципы научной объективности, конкретно-исторического подхода и сравнительного анализа. Методологическую основу работы дополнили логический, системно-структурный, истори-ко-логический, социокультурный, сравнительно-правовой, метод обобщения, комментирования. В ходе исследования автор основывался на сочетании общегосударственного и регионального подходов.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом стратегического самоопределения СССР в мировой геополитике 19391941 гг. Вместе с внешнеполитическим курсом неоднократно меняла свою направленность и работа пропагандистской машины СССР накануне Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В данной связи выбор хронологических рамок исследования позволяет охарактеризовать степень информационной готовности СССР к военно-политическому испытанию Великой Отечественной войны.
Источниковая база исследования весьма обширна и разнообразна. При написании диссертации использовались различные опубликованные и неопубликованные источники, включающие архивные материалы, постановления партии и правительства, сборники документов,10 материалы периодической печати довоенных лет,11 статистические сборники, справочные издания, воспоминания участников тех собы
10 Документы внешней политики. Т. 22. 1939 г. М., 1992; Т. 23. М., 1995; Оглашению подлежит: СССР-Германия. 1939-1941. М., 1991; "Полпреды сообщают." М., 1990; Накануне войны: Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. М., 1993; Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1939-1941. М., 1991; Россия. XX век: 1941 год. Документы. М., 1999; Мировые войны XX века. Кн. 4. Вторая мировая война. Документы и материалы. Раздел II. М., 2002.
11 См., напр.: «Большевик», «Правда», «Звезда», «Коммунист», «Ленинское знамя» и др. тий.12 Существенную группу источников составили документы, извлеченные из фондов центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного военного архива (РГВА).13 В целом, обширная источниковая база позволила провести исследование на высоком научном уровне.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые с опорой на существенный комплекс документов информационная политика советского правительства показана в тесной связи с эволюцией внешнеполитического курса страны и участия СССР в важных событиях международной жизни 1939-1941 гг.
Автор делает вывод о существенных изменениях, произошедших под влиянием советских СМИ в восприятии образа врага в 1939-1941 гг. Еще в начале 1939 г. советские граждане как первоочередного и самого опасного стратегического противника СССР воспринимали Германию и ее союзников. Однако уже накануне заключения пакта Молотова-Риббентропа в советской прессе усиливается критика правительств Англии и Франции, изображавшихся «поджигателями войны» и главным оплотом капиталистической системы. Подобный стереотип окончательно сложился к августу 1939 г. ив какой-то мере послужил оправданием заключения советско-германского пакта о ненападении.
Исследование показало, что нормализация советско-германских
12 Вернадский В. И. Дневник 1940 г. // Дружба народов. 1939. № 9; Шейнис З.С. Перед нашествием: Из записной книжки 1939 - 1941 годов // Новая и новейшая история. 1990.№ 12; Баграмян И. X. Так начиналась война. Киев, 1984; Варга Е. С. «Вскрыть через 25 лет» // Полис. 1991. №2; Куклин П. С. Перед войной. Записки ветерана. Самара, 2000; Маньков А. Г. Дневники тридцатых годов. Спб., 2001.
13 См., напр.: ГАРФ: Ф.Р.-7445, Ф.Р-9478, Ф. Р-9479, Ф.Р-9401; РГАСПИ: Ф. 17, Ф. 644, Ф. 69; РГВА: Ф.38650, Ф.38654, Ф.39385, Ф.38495 и др. отношений сопровождалась активизацией "антиимпериалистической" пропаганды, направленной против внешнеполитического курса Англии и Франции.
Автор отмечает, что распространенные в советском обществе опасения и, отчасти, восхищение военной мощью вермахта, беспокоившие советское руководство, привели к очередному развороту советских СМИ в сторону ограниченной критики германской политики. На фоне плохо скрываемого противостояния СССР и Германии и подготовки западного театра военных действий такая пропаганда усилила в народе военные ожидания. По мере нарастания советско-германских противоречий, особенно вокруг событий на Балканах, в советской прессе усилилась антигерманская и антифашистская направленность, хотя в целом это не изменило ее общей направленности.
В работе сделан вывод о том, что дозированная антигерманская и антифашистская риторика советских СМИ, появление на экранах запрещенных после 23 августа 1939 г. кинофильмов, являлось частью большой дипломатической игры советского руководства. Такими методами в Кремле старались показать Берлину, что СССР готов отстаивать свои интересы и поэтому может пойти как на обострение отношений с Германией, так и на их улучшение. Еще одной целью подобной информационной политики было желание подготовить морально советский народ к будущей войне в случае провала переговоров с Берлином.
Автор отмечает, что в результате дезинформирующих действий СМИ, в июне 1941 г. страна оказалась психологически неготовой к нападению Германии. Внезапность нападения проявилась не в том, что советское общество совсем не ожидало войны с Германией, а в том, что военные действия начались именно 22 июня, когда политорганы и СМИ усиленно боролись со слухами, связанными с возможностью войны.
Научное и практическое значение диссертации состоит, прежде всего, в накоплении исторического знания по актуальной проблеме исторической науки, а также в том, что результаты исследования позволяют составить комплексное представление об отражении внешнеполитического курса СССР в советских СМИ накануне Великой Отечественной войны. Отдельные выводы работы могут быть использованы историками и журналистами, а также специалистами в области масс-медиа.
Апробация результатов работы. Концепция диссертации и материалы исследования нашли своё отражение в ряде авторских публикаций, которые посвящены предвоенному периоду 1939-1941 гг. О результатах своего исследования соискатель докладывал на кафедре истории МИГУ, принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций, на которых выступал с научными докладами.
Просмотров: 152 | Добавил: Борис81 | Рейтинг: 0.0/0
Календарь
«  Октябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031